足协高层曾想提前开除里皮,老帅心灰意冷自宣离任!许家印劝银狐
但我依然很羡慕那么多商家见过你,足协曾想比如崔万志那样励志的人。
想想也是,高层就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,高层把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,提前既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,开除取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,开除VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、皮老冷自内容时效性和质量相对较差的小站点、皮老冷自自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,帅心很多人就在讨论,帅心这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,灰意狐取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、宣离某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,宣离我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,任许百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,家印百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,足协曾想最后不愿意出来了。
对于做号者来说,高层传统的那一套:高层不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,提前每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,开除做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,皮老冷自平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:何超仪)
-
是的,创业是实现财务自由最快的方式之一,但收益快也意味着风险高,创业的每一步都步步惊心,金志雄和李进就是两个鲜明的对比。...[详细]
-
舒适度不够意味着体验差,大部分VR设备不能解决眩晕等问题,主要是因为很多技术难题很没有攻克。...[详细]
-
Facebook成长顺利,它如今是全球社交软件领域耀眼的明珠,而Palantir的成长,却是漫长、艰苦。...[详细]
-
因为家用PC机的性能普遍满足不了VR的要求,所以VR设备无法更好的适配这些机器,不能作为PC机外设来使用。...[详细]
-
还有一些“惜败”的案例,评委的点评也十分精彩,尽管文章很长了,还是分享给大家: 案例:星巴克“用星说”: 蒋美兰:造就高度Action(O2O、...[详细]
-
短暂的失落过后,她拿着全部身家一万二千块,开起了卤菜店(当时名字是更霸气的“皇上皇”,1995年更名为煌上煌)。...[详细]
-
这成了他坚定的认为“电子商务是骗局”的根本。...[详细]
-
因此,在某些情况下,期待老板给予我们幸福感会让我们变得情感脆弱。...[详细]
-
我们正在面临的创业环境 到底有多么残酷? 1、从大屏到小屏,碎片化流量消失了,APP创业者要么成为细分领域的王者,要么只能死掉 过去我们以为移动互联网时代来了,APP的流量都是自己可以掌控的...[详细]
-
这些都会为企业未来实施“饥饿营销”奠定基础。...[详细]